Bez urazy do nikogo, ale konstruktywna dyskusja jest zawsze mile widziana. Jesli ktos ma ochote wyzyc sie intelektualnie u mnie na blogu, to zapraszam – moze krytykowac ile wlezie, byle konstruktywnie. A ja odpowiem konstruktywnie (tu pozdro dla @Madzi)

@Madzia – z tego co widzę jesteś osobą, która jak tylko przeczyta krytykę, to stwierdza, że jej autor jest wrogiem narodowym numer jeden, jest niedobry i nieskromny. Ale przeczytaj jeszcze raz to co napisałem, może tym razem zrozumiesz, powodzenia Życzę trochę dystansu do siebie i otaczającego świata ;]

@Fanatyk – napisałem, że autorka mówi, że nie jest specjalistką. Na to Madzia, że specjalista nie mówi, że jest specjalistką – czyli sugeruje, że Paulina pisząc, że nie jest specjalistką może być specjalistką Bez sensu – tu się zgadzam

Zero logiki w tym stwierdzeniu. Niestety ale ta wypowiedź jest kompletnie pozbawiona logiki.
Z tego że specjalista nie mówi o tym że jest specjalistą nie wynika że twierdzenie że się nim nie jest sprawia że się nim jest!
Pomijając sensowność założenia samego w sobie.

@Madzia – znam Paulinę na tyle, że potrafię ocenić poziom jej “specjalizacji” w tej branży :]
Co do “po drugie” – czyli sugerujesz, że jeżeli ktoś mówi, że nie jest specjalistą, to jest specjalistą, bo specjalista nie mówi, że jest specjalistą? Pokrętne. Czyli ja np. jestem specjalistą w dziedzinie rolnictwa, bo twierdzę, że nie jestem? :~)
A co do “twoje komentarze nic nie wnoszą” – tzn. każdy komentarz, który nie jest w tonie “BOŻE JAK SIE CIESZĘ”, jest be i nic nie wnosi? ;] Wnosi element dyskusji, czyli chyba więcej niż Twoja strasznie konstruktywna krytyka mojej osoby ;]
Przytyków osobistych na końcu Twojej wypowiedzi nie komentuje, same mówią za siebie “Nie ciśnieniuj się”, jak to mówią.

P.S. Od kiedy jesteś specem od marketingu?
pzdr